Passet perfekt når jeg fikk dem og de krympet når jeg gikk dem inn... Nøye med vedlikehold. Ubrukelige natoplank-feste.
Søte, men man kan se (fra sømmene og sålene) at skoene er produsert for kvantitet og ikke kvalitet.
Kvalitet på lær og skolisse er akseptabelt, så disse er bra "for nå" før sålene faller av.
Foretrekker utenlandske militær sko eller Dr. Martens for samme pris.
Str. 38 er reell str 39.5-40 (40-41 for damer) men fortsatt stramt i vristen.
Jeg mistenker at den klassiske Alfa 77-modellen er blitt produsert i svært varierende lær-kvalitet. Min kone har et par hun er fornøyd med, og jeg registrerer at mange er begeistret for dem, men det ene paret jeg har hatt får meg ikke inn i fan-skaren. De er gode å gå i og ganske lette, og egner seg godt til hverdagsbruk i godt vær eller innendørs, men som terrengstøvler oppfatter jeg dem som noe nær ubrukelige. Verken vanlig svart skokrem eller ulik fjellstøvel-impregnering kan avhjelpe at de er kliss våte etter mindre enn en kilometer i terrenget under relativt tørre forhold. Referansen for meg er og blir de gamle Rugak belgiske feltstøvlene, som jeg kunne bruke som arbeidsstøvler på is med høyt overvann i timevis uten å bli mer enn fuktig i sokkene. Såfremt man som jeg foretrekker støvler uten membran, vet jeg derfor at det fins kvalitetsstøvler med tykt lær som tilhører en helt annen verden enn det jeg har fått hos Alfa.
Best boots I have owned
20.05.2019
I chose these after having owned a pair a while ago, and am really delighted to have them back in my "stable". Comfortable (after some breaking in...), super-well made, attractive. Great boots.
Dette er noe av det beste du kan bruke. Som befal, ikke yrkes, har jeg vært igjennom støvler og anklets perioden med forgjengeren m66 som heller ikke er en dårlig støvel. Da M77 kom, ble den forbedret på alle punkter etter erfaring med M66. Den er ikke bare god til militært bruk. Den har gode allround egenskaper. Den er ikke like god i rent fjell terreng hvor det er best med fjellstøvler. Men det er en del av oss som plages med å bruke fjellstøvler. Mitt problem er ømme ankler. M77 kan med fordel brukes også i fjellet. Men da bør en bruke en god innersåle, gjerne med god støtdemping. Og det finnes veldig mange gode såler på markedet, og gi noe endelig valg er ikke mulig. Men sorbotan er veldig bra, men den krever større skonummer, slik Milrab skriver. Og så til tilpassing. Det er mange gode råd her, og snarveimetoder. De fungerer nok, men det aller beste er å gå dem inn på naturlig måte. Bruke dem som sko i det daglige selv om en er sivilist. Og skal du bruke dem i krevende marsjer som i Nijmegen er det
best at de er godt inngått. Da må en med nye støvler begynnende forsiktig. Korte turer til å begynne med, og forsiktig økning etterhvert. Og så er det en annan ting med denne krevende marsjen. En går på asfalt og brolegging som i varmt vær blir oppvarmet. Det samme skjer med m77 og føttene dine. Derfor er det et godt råd å bruke et par støvler som er minimum 1 nummer større enn det du vanligvis bruker, aller helst 2 nummer større, men igjen er det avgjørende hvilken såle du velger. En god såle bør du ha. Spesielt om du går med 10 kg pakning i 4 dager. Jeg har gått med uten pakning, og også også med og uten innersåle. Det er stor forskjell med og uten. Så er det et par ting til som kan gjøres. Bruk coolmax dubbel leyer sportssokker eller lignende. Snu dem på vrangen slik at sømmene kommer på utsiden. I tillegg er det en god ide å bruke kirurgisk tape. Den mest vanlige typen er tensoplast. Hvordan dette brukes henviser jeg til NROF hjemmeside og et eget kapittel spesielt om Nijmegen. Her ser du hvordan du bruker tensoplast.
Det er også mange gode råd der spesielt for nykommere. Hva er det ellers å si om M77. De er laget av godt lær. Lær puster, noe ikke kunststoffer ikke gjør like godt. Det er noen militære som jeg ser har brukt en marsj støvel variant fra Adidas som nok er mer komfortabel enn M77, men det er også Goretex i støvelen. En bruker rapporterte at de rett og slett ble for varme, og han byttet til sine godt brukte m77 støvler og gikk resten av marsjen i dem. Hvor langt kan en gå med M77 før de bør kasseres. Det er veldig individuelt. For mitt eget vedkommende er det noen år siden jeg gikk marsjen, og mine M77 var veldig inngått. Jeg gikk 4 marsjer i dem + trening hjemme. Sånt grovt sett gikk jeg vel mellom 3000 til 3500 km i dem. Men da var de på sitt beste å gå i, men ganske utslitt. Spesielt yttersålen og ytterst på hælen. Det siste kan en gjøre noe med. De siste årene tok jeg en tur til skomakeren og fikk satt inn et nytt stykke yttersåle ytterst på hælene. Men det var også andre slitasjeskader jeg så. Yttersålen fremme på begge støvlene. De hadde begynt å løsne fra overlæret. Jeg skal gå i år etter et langt opphold og har måttet kjøpe nye M77; og har begynt å trene i dem. Gode sokker og såler er også bra og bruke i norsk terreng og fjell. Men kirurgisk tape som tensoplast er ikke så nødvendig her. Men det er folk som bruker det. Hvorfor? Det forebygger både blemmer og gnagsår. En ting er sikkert, Det er en dårlig ide å gå lange turer i skog og mark, eller fjellterreng uten at de er inngått. Da vil ikke hverken gode såler og andre forebyggende tiltak nytte, og det er fort gjort å pådra seg blemmer og gnagsår,
Kjempegode tursko! Kan brukes til nesten all aktivitet. Kjapp levering.
Beste måten å gå inn nye sko på er å ta det på sommeren fyll de med vann så de blir gjennom våte. Gå så med de en stund til de tørker. Da former de seg best til bena. Gjorde dette 3-4 ganger i forsvaret når jeg var der. Gjort det etterpå i det sivile også.